之前在分享「永續供應鏈」的時候，有學員問我一個問題，我覺得超有意思：
「租賃不是花更多錢嗎？為什麼反而能減少碳排？」
我當下回了一個比較實務的說法，也順便整理一下放上來，給大家參考——

我們的習慣，其實有點「不永續」

平常我們用東西，都是「能用就用」、「不壞就不換」，看起來好像很節省，但其實很多設備老舊了以後，耗電量反而變高，效率變差，這就是隱形的碳排。
而且一旦真的壞了，很多設備就直接變成電子垃圾，進不了回收再利用的循環裡。

租賃的好處，是幫你「及時換新」

租賃模式的好處，就是廠商會定期來汰舊換新，不用等到機器壞掉、難用了才換。
新的設備通常能效比較好、碳排比較低，你不用花心力去挑、去升級，它就自己來了。
這對醫療、製造、辦公這些需要高穩定度的地方，其實很方便。

舊的設備，也不會直接丟掉

設備是租的，代表最後會回到廠商手上，他們通常不會直接報廢，而是做成「整新機」，再租給其他中小機構、捐給偏鄉單位或拆解回收。
一樣的設備，可以活兩次、三次，甚至更多次，比起用一次就丟掉，整體碳排真的會少很多。

廠商也會更有永續的動力

你想想，如果設備最後會回到自己身上，廠商是不是就不敢亂做？
他們會更重視「好維修、好拆解、能再利用」，這樣成本才不會炸鍋。
這就等於逼著廠商從一開始設計時，就把永續考慮進去。

小結

不是說租賃一定永遠比較好，但在很多情況下，它真的比自己買、用到壞掉，再丟掉，來得更省碳、更聰明。

謝謝學員問出這麼棒的問題，也讓我有機會把這些觀念整理出來。
如果你也在思考怎麼在工作裡導入永續，歡迎一起聊聊，我很樂意交流！